Die vierte Transformation:

Mexiko in Zeiten der gesegneten sozialen Netze

Das Jahr 2018 wird in Mexiko noch lange in Erinnerung bleiben. Am 1. Juli dieses Jahres wurde Andrés Manuel López Obrador mit 53 % der Stimmen zum Präsidenten gewählt und seitdem begann, was in Mexiko die vierte Transformation genannt wird.

Sechs Monate später, am 1. Dezember, übernahm López Obrador —der für seine Initialen als AMLO bekannt ist— die Zügel eines von Korruption und Kriminalität verwüsteten Landes, dessen Ausmaß die dramatischen Zahl von 87 pro Tag getötet Menschen erreichte.

„Ich habe kein Recht zu scheitern“, sagte AMLO in seiner Antrittsrede im Einklang mit der Hoffnung, dass seine Kandidatur und seine anschließende Wahl geweckt hatten.

Geboren in Tabasco in 1953, als Sohn einer bürgerlichen Familie, scheint AMLO tiefe Gefühle zu erzeugen, entweder aus Sympathie oder Ablehnung. Selbst seine hartnäckigen Feinde, wie der Schriftsteller Enrique Krauze, sagen, es sei schwierig, nicht mit ihm zu sympathisieren. „Links zu sein, außer Liebe zu den Menschen zu haben und ehrlich zu sein, bedeutet, für die Transformation zu kämpfen. Das ist radikal zu sein. Das Gegenteil ist den Konservativismus”, schrieb Lopez über sich selbst und so sehen ihn seine Gegner: als ein Radikal.

AMLO begann seine politische Karriere als Aktivist der Institutional Revolutionär Partei (PRI), von der er sich trennte, als er an der Bewegung von Cuauhtemoc Cárdenas teilnahm. Damals bat diese Bewegung die PRI bat, zu den Idealen der Linken zurückzukehren. Aus sie entstand die Partei der Demokratischen Revolution (PRD), eine Partei, mit der Lopez in 2000 Regierungschef des Mexiko DF (Föderalen Bezirks) wurde. Dort begann er zu zeigen, was später ein Merkmal seiner Regierung sein würde. Er traf sich jeden Tag mit Journalisten. In dieser Zeit überstieg seine Zustimmungsrate auf 80% wegen seiner Arbeit als Regierungschef.

Wahrscheinlich in einer unfreiwilligen Weise AMLO verwandelte sich in einer Bedrohung für die Regierung von Vicente Fox. So, in 2004, leitete die mexikanische Generalstaatsanwaltschaft einen Prozess der Entziehung seiner Immunität wegen Missachtung einer gerichtlichen Verfügung ein. Aber López bestritt diese Darstellung und sprach von einem politischen motivierten Prozesse gegen ihm. Der Fall ging von einer Zwangsenteignung, welche in 2000 während des Amtes von Rosario Robles, die López Vorgängerin, durchgeführt wurde, hervor. Deshalb viele in Mexiko hatten die Meinung, dass der Prozess nicht anderes als ein Versuch war, um die Kandidatur von López für das Präsidentenamt zu verhindern. So wurde AMLO Immunität mit den Stimmen von PAN und PRI entzogen. Aber López wurde nie förmlich angeklagt, denn dieser Prozess verursachte so viele Kontroversen, dass sein Ankläger, der Staatsanwalt Rafael Macedo, sein Amt niederlegte, nachdem mehr als eine Million Menschen an einem Marsch zur Lopez-Unterstützung teilgenommen hatten.

Vamos a Zongolica y a Coscomatepec, Veracruz. En el camino las comunidades nos entregan peticiones. Por tierra, escuchamos los sentimientos de la gente; nos enteramos del estado de los caminos y otras necesidades. En avión o helicóptero es más rápido pero no se conoce la realidad pic.twitter.com/AfOYN0fEu1

— Andrés Manuel (@lopezobrador_) July 28, 2019

Im Jahr 2006 nahm er an den allgemeinen Wahlen teil, bei denen er nach Angaben des Bundeswahlinstituts (IFE) 35,29 % der Stimmen gegen 35,91 % von Felipe Calderón erhielt. AMLO erkannte die Ergebnisse nicht an und führte stattdessen eine Bewegung an, die ihn zum legitimen Präsidenten Mexikos erklärte. 2012 wiederholte er seine Kandidatur für die Präsidentschaft und erreichte 32,61 % der Stimmen gegen 38,2 % von Enrique Peña, der später als Präsident ernannt wurde.

2018 stellte AMLO als Kandidat für die Präsidentschaft wieder, aber nicht mehr für die PRD, sondern für Morena (Movimiento de Renovación Nacional, Nationalbewegung der Erneuerung). Jedoch, wie bei früheren Gelegenheiten, polarisierte die Wahllandschaft und musste, was in Mexiko schwarze Kampagne genannt wird, entgegenwirken. Eine davon war die so genannte „Operation Berlin“, die von Unternehmer finanziert und von Enrique Krauze geleitet wurde, hatte als Ziel AMLO zu diskreditieren. Der Übersetzer Ricardo Sevilla, der später Beweise für seine Teilnahme an dieser Operation vorlegte, sagte, seine Aufgabe sei es, “Materialien zu entwickeln – die eine erzwungene journalistische Maske hatten –, um das Bild des Politikers aus Tabasco anzugreifen. Die journalistische Strenge war minimal. Es handelte sich, schlimmstenfalls, ihn wie eine grob, intolerant und, vor allem wie, einen Diktator aussehen lassen“.

Wenn die Kriege dazu halfen, zu erklären, was im Wahlkampf 2018 geschah, war Lopez die meiste Zeit unter dem konventionellen Angriff, gegen den er keine Chance hatte, darauf zu reagieren. Die Reaktion und der Gegenangriff kamen aus den sozialen Netzen —in denen AMLO, als der beliebteste Kandidat galt— und wurde von Morenas Anhängern organisiert, die anfingen, Geschichte aus einer anderen Perspektive als die großen Medien zu schreiben. In einer Art Medienguerilla nutzten Lopez und ihre Anhänger die sozialen Netzwerke nicht nur, um auf Angriffe zu reagieren, sondern auch, um Angriffe zu bekämpfen. So, als im Januar 2018 die damals regierende PRI prangerte an, dass Russland und Venezuela López unterstützten, machte er ironischerweise ein Video, in dem er sagte: „Ich bin schon Andrés Manuelovich“, stand er vor einem Hafen, um die angebliche Ankunft eines russischen U-Boots abzuwarten, und sarkastisch fügte hinzu, dass er „lebe mit dem Gold aus Moskau“.  Diese Sätze wurden von seinen Sozial-Media-Anhängern weithin gefeiert.

Der dritte Versuch klappt, steht in einem lateinamerikanischen Aphorismus. So wurde AMLO bei seinem dritten Versuch, in Juli 2018 mit 53,19% der Stimmen zum Präsidenten gewählt. Ricardo Anaya, der zweite Kandidat, bekam nur 22,27%.

Die 4.Transformation

Schon als designierter Präsident schien das AMLO-Handeln einen tiefgreifenden Wandel in der Beziehung zwischen Regierung und Menschen vorwegzunehmen. López lehnte den Schutz der Militärstab des Präsidenten, das mit mehr als 6.000 Mitarbeitern für die Sicherheit der Repräsentanten zuständig war, ab, denn er sagte, dass die Sicherheitspersonal ihm die Nähe zum Volk genommen habe.

Seine Vorgänger, Felipe Calderón und Enrique Peña, nahmen ihre Ämter inmitten von Protesten und Zusammenstößen über. Als Lopez am 1. Dezember der neue mexikanische Präsident wurde, kamen mehr als 160.000 Menschen auf „el Zócalo“ (Hauptplatz) von Mexiko-Stadt, um an den Feierlichkeiten teilzunehmen.

Es hatte begonnen, was aus der Regierung die vierte Transformation genannt wird. Die Unabhängigkeit der spanischen Herrschaft war die erste, die Trennung von Kirche und Staat war die zweite und die mexikanische Revolution der dritte, und alle diese Prozesse waren durch die Gewalt gekennzeichnet. AMLO besteht darauf, dass die vierte Transformation friedlich durchgeführt wird.

„Wir wollen die Korruption beenden. Das fasst unseren Vorschlag zusammen, denn nichts hat Mexiko mehr geschadet als der politischen Korruption; das ist die Hauptursache für die soziale Ungleichheit, die Unsicherheit und die Gewalt, unter anderen Übeln, die uns heimsuchen“, schrieb López Obrador, der im Gegensatz zu anderen linken Präsidenten keinen konfrontativen Diskurs gegen die US-Regierung führt, sondern gegen die Korrupten, die Neoliberalen und ihre Medienverteidiger, den er nennt “Fifis”.

Kurz nach seinem Amtseintritt befahl er das „huachicoleo“ (des Diebstahls von Treibstoff), das nach offiziellen Schätzungen im Jahr 2018 drei Milliarden Euro betrug, zu bekämpfen. Die unmittelbare Folge war der Mangel an Treibstoff an mehreren Tankstellen im Land, und wurde es für die Opposition die erste Gelegenheit, um AMLO anzugreifen. Allerdings alle Medien berichteten über die Unterstützung der Bevölkerung für das Vorgehen des Präsidenten.

Mit der steigenden Popularität des Präsidenten wurde die Opposition fast zu einer dekorativen und diskreditierten Figur herabgestuft. Wie in anderen Ländern begann die Rolle der Opposition von den Mainstream-Medien und die sogenannten Meinungsmacher übernommen zu werden.

„Sie schwiegen wie Mumien, als sie plünderten und die Menschenrechte mit den Füßen traten, und jetzt schreien sie wie Ausrufer, dass es verfassungswidrig ist, Gerechtigkeit zu üben und die Korruption zu verbannen. Es besteht kein Zweifel, dass die einzige Doktrin der Konservativen die Heuchelei ist“, schrieb López Obrador, um die Opposition zu kontern.

Die „mañaneras“

López Obrador, der in den zwölf Jahren, in denen er die Opposition anführte, Opfer einer Informationsblockade war, wandte sich zu den sozialen Medien, um sich mit den großen Medien auseinanderzusetzen. Seinen Pressekonferenzen, die täglich um 7Uhr beginnen, wurden zu einer Möglichkeit in ständigem Kontakt mit der Bevölkerung zu bleiben.

Übertragen durch die sozialen Netzwerke, monopolisiert die „mañaneras“ (die Presskonferenzen des Frühmorgens), wie sie umgangssprachlich genannt werden, die Einschaltquote in Mexiko und ist zu einer Regierungsform geworden, in der die öffentlichen Regierung-Richtlinien präsentiert werden, der Präsident Anweisungen seinen Mitarbeiterstab erteilt, und wo Problemen, welche die Bevölkerung drängen, präsentieren werden können. Diese „mañaneras“ sind Teil, zum Entsetzen seiner Gegner, eine sehr nützliche Strategie, um Vermittlern auszuweichen, genau was López Obrador will.

„Wir kennen die Informationsblockade und die Diskreditierungskampagnen; früher konnte man sich nicht verteidigen; das Recht auf Gegendarstellung wurde nicht einmal akzeptiert. Man konnte den Informationszaun nicht verlassen. Jetzt, mit den sozialen Netzwerken, kann man schon: Wenn sie eine Verleumdung machen, kann man sich verteidigen“, sagte der Präsident in einem seiner Presskonferenz, Aussagen, die, wie auch andere, von seinen Anhängern über die verschiedenen sozialen Netzwerke verbreitet wurden.

Diese „mañaneras“ sind die Achse der Regierung geworden, womit der der Präsident seine spezielle Version von „gehorchend regieren“ durchsetzt. Er sagt ständig: kommen sie, fragen was sie wollen und hier lösen wir es. An diesen „mañaneras“ beantwortet er die Fragen, welche die Journalisten, inoffizielle Vertreter des Volkes, ihm stellen.

Es ist eine Medienüberbelichtung, wovon alle Imageberater abraten würden, aber López Obrador nicht. So, seit Dezember, von Montag bis Freitag, antwortet er —stehend für in durschnitt zwei Stunden— die Fragen, die dort ihn gestellt werden. Seinerseits sind die Journalisten, früher selten bekannt, von der Bevölkerung bewertet, auf Basis der Frage, welche sie dort machen. Einige von ihnen baten ihre Namen nicht preisgegeben und nicht auf die Kameras, die die Presskonferenzen übertragen, fokussiert zu werden.

In diesem neuen Zentrum der mexikanischen Politik müssen sich die Journalisten zwischen „Fifís“ und solchen, die es nicht sind, definieren. Nach dem spanischen Wörterbuche ist „Fifí“ eine “eingebildete Person und dass sich mit den Moden zu folgen beschäftigt“, aber im López Obrador-Mund sind es die Konservativen.

„(Ich wünsche) dass es nicht verstanden wird, dass es sich um Hass, um Groll handelt. Nein, das heißt: Masken raus! Gib nicht liberal, unabhängig, frei zu sein vor, wenn du ein Konservativer bist, der Gruppen von Interessen verteidigst und du in ihren Dienst bist, von diejenigen, die keine Veränderung im Land wollen, der immer klatschtest und Weihrauch für die, die Mexiko plünderten, verbranntest“, sagte er.

Die Gesegnete soziale Medien

In Mexiko gibt es eine selten gelüftete Konfrontation zwischen Regierung und Medien. Auf der einen Seite die Mainstream-Medien, die auf Wirtschaftsmachtgruppen verbunden sind, mit Meinungsmacher, die Lopez Obrador offen ablehnen, und auf der anderen Seite der Präsident und seine Anhänger, manche von denen zu “Youtubern” wurden. Sie kommentieren, verbreiten die staatliche Maßnahmen, melden Problemen, und polemisieren mit den Meinungsmachern.

Ohne die “gesegneten sozialen Netzwerke”, wie sie López Obrador nennt, wäre er nicht Präsident und seine Popularität wäre nicht so hoch. Er weiß es und machte es deutlich in einer seiner Presskonferenzen: „Die Transformation, die wir gerade erleben, hatte mit einer Reihe von Faktoren zu tun, aber im Grunde wurde diese Veränderung von dem Volk vorgenommen, und wenn wir über Medien sprechen, die, die am meisten beigetragen haben, die soziale Netzwerke waren, nicht Zeitschriften oder Zeitungen, oder Radio und konventionelles Fernsehen. Aber davon zu, dass ich gegen die Medien bin, nein. Ich wünsche, dass jeder sich selbst ausdrücken und sich selbst äußert, dass es volle Freiheit gibt, aber dass es auch eine Erwiderung gibt“.

Aber zum Nachteil der großen Medien werden soziale Netzwerke immer wichtiger, und gleichzeitig hat die große Presse immer größere Schwierigkeiten, sowohl auf Unternehmensebene, denn die Regierung sank das Werbeniveau, als auch unter Journalisten, denn für sie gibt es keine “chayo” (Zahlungen, die die Regierung machte, um Loyalitäten zu gewinnen) mehr.

In diesem Kontext wurde, mit skandalös Ton, eine Liste von 36 Journalisten bekannt, die Geld in Millionen Beträge von früheren Regierungen bekamen.

Auf diese Liste stehen die Namen von bekannten Journalisten jetzt kritisch gegenüber der Regierung wie Enrique Krauze, Raymundo Riva Palacio, Joaquin López Doriga, Daniel Moreno oder Ricardo Alemán. „Wenn es darum ging, Journalisten auszustellen, deren Medien ein prekäres Publikum haben oder hatten, und dennoch außerhalb der Mindestregeln des Marktes bezahlt wurden, dann es fehlen manche und manche sind zu viel“, schrieb Federico Arreola, einer der Journalisten, deren Name auf der Liste erschient. Keiner der Bezeichneten bestritt, Geld erhalten zu haben, aber einige versuchten, sie mit der Begründung zu rechtfertigen, dass es sich um Werbung handele. Die Liste wurde auf Social-Media-Kanälen reproduziert, mit der daraus resultierenden Diskreditierung für die Beteiligten.

Die neuen Zeiten

Journalisten, die sich noch nicht an die Zeiten in denen soziale Medien immer wichtiger werden. Zurzeit werden die sozialen Netzwerke immer wichtiger. Die Journalisten, welche noch nicht an dieser Realität sich anpassten, sehnen sich immer noch nach ihren alten Privilegien und akzeptieren nicht die Gleichbehandlung mit den neuen Journalisten, die „Youtubers“. „Zeit und Ressourcen sollten mit den Kommunikatoren und ihren Medien nach einer rigorosen Auswertung ihren Vorteilen genutzt werden. Die großen und gelegentlich mittelgroßen sind wichtig, aber man muss Bemühungen mit Journalisten oder irrelevanten Medien nicht ablenken”, schrieb der Journalist Luis Soto.

Das Problem für diese Journalisten ist, dass die irrelevanten Medien scheinen, es nicht mehr zu sein, während die Mainstream-Medien Probleme durchmachen, die sie in einigen Fällen zwingen, ihre Türen für immer zu schließen.

Der paradigmatische Fall ist der von Televisa. Dieses Unternehmen, vor wenigen Jahren als eines der mächtigsten auf der Medienebene, ist zurzeit jetzt in eine Krise versenkt, aufgrund das Verlust seines Publikums, niedrige Verkauft seinen Produkten und das Aufkommen anderer Kommunikations- und Unterhaltungssysteme. Die Aktien des Unternehmens wurden Anfang Dezember 2018 mit 12,58 USD bewertet, aber am 19. Juli 2019 betrugen die Aktien nur 9 USD, ein Minus von 29 %. Die Lage ist nicht anders bei TV Azteca und auch in anderen Medien. Auch Starjournalisten begannen diese Krise zu spüren. Galilea Montijo, Mexikos bestbezahlter Moderatorin, wurde ihr Gehalt von 1,2 Millionen mexikanischen Pesos (etwa 56 Tausend Euro) auf 800 Tausend Pesos (etwa 37.480 Euro) gesunken. Für anderen bedeutete der Kurzungen ihren Ruhestand.

Im Gegensatz dazu gibt es im Internet immer mehr Youtuber, die in der Politik einsteigen und begannen, eine neue Erzählung über die Realität zu generieren.

“Es gab eine großartige Aktivität auf YouTube von der überwiegenden Mehrheit der jungen Menschen, die dort eine Möglichkeit gefunden haben, um sich auszudrücken, ihre Ansichten zu äußern und auch Veränderungen zu erzwingen und den traditionellen und die konventionellen Medien zu einem neues Verständnis zu erzwingen, welche während langen Zeit an alten Regeln und Formeln festgeklebt waren, welche schon sowohl numerisch als auch in Einfluss unter die Menschen  überwunden worden waren“, sagte der Journalist Julio Hernandez, als er eine Gruppe von Youtubern interviewte, die an dem „mañanera“ von teilnahmen.

“Wir sind gerade an dem Konzept des Journalismus neu zu definieren”, antwortete der Youtuber Nacho Rodriguez.

Diese neue Art des Journalismus, rühriger, interaktiv mit seinem Publikum und auch einer Idee verbundet, während sie objektiv bleibt, machte die Youtuber bereits zu Konkurrenten des Fernsehens. In der Tat sehen durchschnittlich 2 Millionen Menschen die Nachrichten von Televisa, eine ähnliche Zahl der täglichen Besuche, die der politische Youtuber-Kanal Campecheando erhält. Wie dieser gibt es Dutzende von Kanälen, manche von denen sich zu Verteidigern der vierten Transformation erklären. Diese Youtubers haben verschiedene Positionen, die weit davon entfernt sind, einheitlich zu sein, und es gibt sogar Streiten zwischen ihnen. Einige haben eine akademische Ausbildung, viele nicht, einige sind jung, andere weniger und sie stammen aus verschiedenen Regionen.

Der große Vereiniger ist der Präsident. Deshalb werden Angriffe der großen Medien auf López Obrador in den sozialen Netzwerken mit einer Wirkung beantwortet, die nicht mehr übersehen werden kann. Der Univision-Journalist Jorge Ramos, der für seinen konfrontativen Stil bekannt ist, erfuhr die Reaktionen der sozialen Netzwerke, als er auf einer Morgenkonferenz López Obrador einsprach. Der Vorfall löste eine heftige Debatte in den sozialen Netzwerken aus, in der Ramos scharf kritisiert wurde. “Wenn Sie übertreiben, dann wissen schon, was geschieht”, sagte AMLO Tage später, eine Aussage, die von Journalisten als Bedrohung interpretiert wurde.

So einflussreich sind die „mañaneras“, dass ihre Gegner sie fürchten. Deshalb, auf Ersuchen der PAN, befahl ihre Übertragung für drei Tagen auszusetzen, denn sie wurden als Teil einen Wahlkampf betrachtet. Aber sogar diese Aussetzung wurde überwunden, denn, als eine Bestätigung der Veränderung der sozial- und politischen Landschaft, übertrugen sie ohnehin die sozialen Netzwerke.

Wenn man sich nur von was die Medien sagen informierte, hätte man wahrscheinlich einen falschen Blick auf die mexikanische Realität. Ein Teil der Realität ist nur in die alternativen Kanäle der Verbreitung gezeigt, in der neuen Medien, in denen es eine andere Erzählung als die bekannte produziert und erzeugt wird. In diesen Medien die ehemals sakrosankten Meinungsmacher als „Chayoteros“ (Korrupten) oder “Fifis” bekannt sind, Adjektiven, die nicht neu sind, aber noch nie so öffentlich wiederholt wurden, wie zuvor.

Von die „mañaneras“ aus, die manchmal in anderen Regionen des Landes stattfinden werden, hat López Obrador die Initiative und weiß, dass seine größte Opposition in den Medien und in der Justiz liegt. Ohne die “gesegneten sozialen Netzwerke“ hätte López Obrador kaum eine Chance, um sich mit den Medien auseinanderzusetzen. Deshalb versucht er die Internetanschluss zu dem ganzen Land zu bringen, um die digitale Kluft zu schließen, aber auch damit die neue Erzählung der neuen Medien, wie das Internet, alle erreichen.

Lopez weiß, dass seine transformativen Bemühungen ohne die Unterstützung von Journalisten am Ende von den „Fifis“, von den Konservativen abgeschnitten werden. Aus diesem Grund wiederholt er mit Beharrlichkeit seinen Aufruf, sich der vierten Transformation anzuschließen. “Ja, die besten Journalisten, die es in der Geschichte Mexikos gegeben hat, die der wiederhergestellten Republik, alle haben Partei ergriffen. Und es ist sehr bequem zu sagen: ‘Ich bin unabhängig oder das Journalismus muss nicht Partei ergreifen oder auf Transformation wetten.’ Dann es ist nichts anders als die Realität zu analysieren, die Realität zu kritisieren, aber nicht sie zu transformieren”, sagte er.

Vorerst befinden sich die bekanntesten Journalisten bestenfalls in einer Beobachterposition, die meisten sind auf der “Fifi”-Seite. Aber das bedeutet nicht, dass nicht ein neuer Diskurs angepasste zu den neuen Zeiten gemacht wird. Es ist bekannt, dass die Geschichte nicht von großen Menschen gemacht wird, sondern von großen Motiven.